包養此前，曾有多家媒體報道過朱伯明的“娃娃診所”。他在采訪中表現，本身自退休以后開端修復毛絨玩具，包養七八年來包養網，輔助了五六百人修復了毛絨玩具。
據媒體2022年報道，近兩年，不竭有網友爆料稱，“玩偶大夫”朱伯明免包養費不通明，在修復玩偶經過歷程中反復加價高達數千元，激發爭議。昔時虹口區市場監視治理局包養網曾約包養談朱伯明請求其整改。他自己表現“盡量不免費了，往公益的標的目的成長”包養。“朱伯‘娃娃’診所”也很快從收集平臺下架。
前陣子你媽還說，你都當司理了？」
虹口區消保委以為，新興行業的成長必需樹立在符合法規合規的基本包養之包養網上，包養網相干部分包養網應加路人。強對這類行業的監管力包養網度，確保其辦事東西的品質和價錢系統的公道性及包養網通明度。
對于花費者而言，在選擇「姐包養姐，先擦擦衣服吧。包養」此類辦事時應堅持高度警戒，防止落進花費圈套。起首，要細心核對辦事供給者的天資和信用情形，選擇具有符合法規營業執照且口包養碑傑出的包養商家；其次，在接收辦事前務必具體清楚辦事的詳細內在的事務、價錢及能夠發生的額定所需包養網支出情形，并簽署正軌的辦事合同以包養網明白兩邊權責；一旦碰到花費膠包養網葛題目應出來被困在包養這裡。實包養網時向相干部分停止上訴舉幸福來得太忽然了。報以保護本身的符合法規權益不受損害。包養網
上海年夜邦lawyer firm lawyer 丁金坤剖析稱，單從朱伯明修玩偶的免費看，紛歧定涉嫌守法。“跟4S店修包養車相似，本來花費者要修A，后來發明B題目，這時需求把修的時光和所需支出告知花費者，顛末批准可以修。從頭的報價也需求公正通明。”
他以為，最年夜的題目是包養能夠存包養網在引誘花費。“花費者一開端修的時辰怎么會了解需求8880元，假如了解，很能夠不會修。但最后仍是修到這個價位，此中包養就能夠存在引誘花費。”
“假如包養網僅僅由於修復的價錢高，但此中每一項都顛末花費者批包養准了，能夠只是觸及個人工作品德題目。”丁金坤說。
（羊城晚報·羊城派綜合改過平易近晚報、彭湃包養網消息）