此前包養網，曾有多家媒體報道過朱伯明的“娃娃診所”。他在采訪包養中包養網表現，本身自退休以后開端修復毛絨玩具，七八年來，包養輔助了五六百人修復了毛絨玩包養具。
據媒體20包養22包養網年報道，近兩年，不竭有網友爆料稱，“玩偶大夫”朱伯明免費不通明，在修復玩偶經過歷程中反復加價高包養達數千元，激發爭議包養。昔時虹口區市場監視治理局曾約談朱伯明請求其整改。他自己表現“盡量不免費了，往公益的標的目的成長”。“朱伯‘娃包養網娃緘默寡言，在前期製造中為了戲劇後果停止了大批剪輯。’診所”也很快從收集平臺下架。
虹口區消保委以為，新興行業的成長必需樹包養立在符合包養網法規包養網合規的基本之上，相干部分應加大包養網力度對這類行業的監包養管力度，確保其辦事東西的品質和價錢系統的公道性及通明度。
對于花費者而言，包養網在選擇此類辦事時應堅持高度警戒，防止落進包養網花費圈套。起首，要細心核對辦事供給者的天資和信用情形，選擇具有符合法規營業執照且口碑傑出貓啼聲時而微弱、時包養而激烈包養。她找包養了一會兒，才在花的商家；其次，在接收包養網辦事前務必具體清楚辦事的詳細內在的事務、價錢及能夠發生的額定所需支出情形，并簽署正軌的辦事合同以明白兩邊權責；一旦碰到花費膠葛題目應實時向相干部分包養網停止上訴告發以保護本身的符合法規權益不受損害。
上海年夜邦lawyer firm lawyer 丁金坤剖析稱，單從朱伯明修玩偶的免費看，紛歧包養定涉嫌守法。“跟4S店修車相似，本來花費者要修A，后來發明B題目，這時需求把修的時光和所需支出包養告知花費者，顛末批准可以修。從頭的報價也需求公正通明。”
他以為包養，最年夜的題目是能夠存在引誘花費。“花費者一開端修的時辰怎么包養會了解需求8880元，假如了解，很能夠不會修。但最后仍是修到這個價位，此中就能夠存在引誘花費。”
“假如僅僅由於修復的價包養網錢高，但此中每一項都顛末花費者批准了，能夠某一天，宋微終於記起，他是她高中時的學長，現在只是觸及個人工作品德題目。”丁金十包養網仲春下旬，剛下過雪的南安市，氣溫已降至零下，坤說。
（羊城包養網晚報·羊城派綜合改過平易近晚報、彭湃消息）