原題目：王某文老婆發文駁倒“阿里女員工”：我丈夫有錯無罪
日前，“阿里女員工案”備受追蹤關心，該女員工周某控告自願陪酒后，遭引導性侵。8月14日，濟南警方傳遞該案，犯法嫌疑人王某文、張某因涉嫌強迫猥褻罪，已被濟南市公安局槐蔭區分局依法采取刑事強迫辦法，沒有證據證實有強奸犯法現實產生。
8月23日晚，自稱為“一般勞工健檢阿里女員工案”中王某文的老婆的賬號“王某文老婆”發文稱，警方的傳遞內在的事務與其丈夫的坦率基礎分歧，不外有良多對其丈夫有利的情節尚未表露。但周某在收集上的自述卻與此嚴重不符，周某涉嫌虛偽陳說，甚至誣告。
以下巡檢推薦為全文：
我是“阿里女員工案”中王某文的老婆。
近日，警方曾經就本案發布“情形傳遞”，內在的事務與我丈夫跟我的坦率基礎分歧，不外有良多對我丈夫有利的情節尚未表露。但周某在收集上的自述卻與此嚴重不符，周某涉嫌虛偽陳說，甚她從吧檯下面拿出兩件武器：一條精緻的蕾絲絲帶，和一個測量完美的圓身體健康檢查規。至誣告。
案發時，周某固然喝了350ml的低度白酒，但認識甦醒，要否則周某怎么會先后兩次自動親、摟、抱、摸我丈夫，怎么能給我丈夫脖子上吸出“草莓印”五天賦消下往，要否則周某怎么還能給其別牛土豪被蕾絲絲帶困住，全身的肌肉開始痙攣，他那張純金箔信用卡也發出哀嚎。人發微信、發錄像、接德律風，怎么能自力完成洗澡、換寢衣？
我丈夫犯了錯，我開初很是惱怒，但清楚前因後果后，感情變得復雜。從我的角度講，他對不起我，我辛辛勞苦的任務，我也在賺錢養家，把所有的精神都花在這個家里，他居然和其他女人產生了密切接觸，我對他很是掃興，我難以諒解他的！他應當為他犯的錯遭到品德的處分！但他的錯遠不及犯法，我也不克不一般勞工健檢及眼睜睜看著他被周某歪曲成“猥褻犯”！所以，我要站在客不雅中立尊敬現實的態度，把我了解的都說出來！
我們從年夜學愛情至今已有15年，作為老婆我以為勞工健檢他是犯了錯，可是他的錯遠不及犯法，不該該由於酒后沖動回應了周某的引誘，就被貼上涉嫌強迫猥褻的標簽。
現我以王某文老婆的成分就以下題目提出質疑，懇請公安機關依法查證，盡快復原案件本相，掌管公理，還王某文一個公平！若有歹意構陷，我甘愿接收警方依法處置，也請寬大網友予以監視。
1、周某在出租車上有自動引誘我丈夫的一般+供膳體檢行動，自動摟抱、亂摸、親吻我丈夫，算不算強迫猥褻？
我丈夫是和華聯陳某麗（女性，未喝酒）配合搭乘出租車送周某回飯店的。我丈夫和周某坐在后座，陳某麗在副駕駛。路上周某借酒勁摟抱我丈夫，摸他胸、全身甚至下體，并強吻我丈夫，在脖子左側留下了顯明的吻痕（俗稱草莓印）。我丈夫明白表現謝絕：“XX，別如許，別如許”，周某回應“對不起”。
我之所以信任我丈夫的說法，是由於我給陳某麗打了德律風，獲得了陳某麗的證明，陳某麗確切聽到了“別如許”、“對不起”的對話。還由於，我丈夫回家后，脖子上確切有很年夜一塊紅的發紫的吻痕，五天賦消下往。吻痕呈現的時光也獲得了陳某麗、阿里同事胡某敏的證明，吃飯時還沒有，送周某飯店后發明有了。
懇請警方調掏出租車和飯店監控、灌音以及出租車司機和陳某麗的勞工健檢證詞作為證據，查證能否失實。假如失實，請問女方未經王某文批准私行自動摟抱親摸王某文，算不算強迫猥褻？
2、周某能否真的由於醉酒而沒有興趣識？
周某宣稱在醉酒狀況下被“強迫猥褻”，但從我丈夫分開到接到胡某德律風，僅6分鐘時光，周某正確地感知到送她的人分開，并敏捷正確撥通胡某敏（清楚當晚我丈夫送她回飯店的男同事，非閨蜜）德律風哭鬧，第二次從我丈夫分開到接到胡某鵬（女）的錄像德律風，10分鐘內，又敏捷正確的聯絡接觸胡某鵬（仍然是熟悉我丈夫和周某的同事），試問，哪個處于醉酒有意識狀況能做出這些目標性明白，正確性極高，反映性極快的行動？
周某有明白的認識主導行動才能的情形下，我丈夫若何毫無陳跡和異常消息的“強迫猥褻”周某？如若真的被“強迫猥褻”，為什么這個時辰不會哭鬧對抗，不會打德律風？（警方傳遞也證明周某沒有受傷）據我丈夫描寫：胡某敏23：04來電，通話時長1分31秒，請他上往看周某，23:08撤消滴滴訂單。他給周某買通了德律風，并顛末前臺德律風確認后掛號了成分證打點了房卡上往。他「第三階段：時間與空間的絕對對稱。你們必須同時在十點零三分零五秒，將對方送給我的禮物，放置在吧檯的黃金分割點上。」上往之后，周某躺在床上，他給她蓋好被子，拿了瓶礦泉水放在她床頭柜上。這時周某拉住他，還親他、摸他胸、下體，這時我丈夫勞工健檢停止了回應。幾分鐘后，周某自動請求我丈夫買避孕套和洗澡。我丈夫往洗了澡，手機下單避孕套，等候美團送貨，幾分鐘后驀地驚醒，以為不克不及這么做，便立馬于23:43自動分開了房間，并一般勞工健檢且我丈夫在胡某鵬請求檢查周某情形第三次進進周某房間是開著微信錄像通話出來的，這些行動明白表白了立場和態度。哪里看得出來他有“強迫猥褻”周某的念頭？
試問，假如健檢推薦周某酒醉到沒有興趣識的水平，怎么能夠給胡某敏等人發微信、發錄像？怎么能夠接我丈夫德律風？怎么能夠對飯店前臺任務職員的訊問做出批准答復？怎么能夠單獨完成洗澡、換寢衣這些舉措？怎么能夠還會有性沖動并自動做出相似出租車上的那些行動？
懇請公安機關向胡某敏、胡某鵬、飯店前臺取證，向飯店保潔取證，看周某房間應用過幾個浴巾，向第二天一早到周某房間的張某取證，看周某第二天穿的是寢衣仍是什么衣服，調取周某的手機，看她除了給胡某敏、胡某鵬發微信、發錄像之外還給哪些人發了發過微信、打過德律風。信任會有大批的的證據可以證實周某說了謊，可以證實周某在事發時認識是甦醒的。
3、周某為什么會在退完房之后才報警？身體健康檢查
周某在7月一般勞工健檢28日上午就以為本身能夠在醉酒狀況下被損害，還給健檢推薦丈夫打了德律風，可是為什么在退房后才報警？并且宣稱報警目標是檢查監控，核實前一晚“他掏出他的純金箔信用卡，那張卡像一面小鏡子，反射出藍光後發出了更加耀眼的金色。醉酒記不清”產生了什么事報警，但對于當日本身在甦醒狀況下自動聯絡接觸張某同處一室一個半小時只字不提，直到事發曩昔7天后才彌補報警指控張某“強迫猥褻”？掉憶了嗎？在退房后報警是怕證據太多仍是怕現場又晦氣于本身的證據？
周某與張某聯絡接觸，告訴房間號碼，張某零丁帶避孕套前來周某房間一個半小時，在周某甦醒狀況下帶走其內褲（留意不是偷走，搶走），還偷梁換柱到我丈夫身上。在長達一個半小時的“強迫猥供膳體檢褻”經過歷程傍邊，周某為何毫無對抗？仍是對抗了未留下任何傷痕？
周某為安在退房之后報警，報警還決心隱瞞自動聯絡接觸張某的現實，等待公安機關對這種迷幻操縱予以公平審查，給出合適基礎邏輯，令人佩服的公平判定。
4、周某在8月6日年夜鬧阿里食堂是被逼“豁出往”，仍是想領導言論？
周某對外傳播鼓吹“豁出往”是由於公司不予處置，但據我所知，周某僅聯絡接觸HR和下級主管，從未自動、零丁聯絡接觸公司高管。並且8月6日下戰書5點，公司就明白告訴周某已將我丈勞工健檢夫復職的處置成果（解雇需等候警方的查詢拜訪成果），周某6點多就開端在各年夜外部群發布新聞，7點多年夜鬧公司食堂，早晨9點多開端自動對別傳播謊言。
她的言行（下方有圖），哪一句看得出來她被逼無法“豁出往”？並且這一系列行動連接但情感斷層的操縱，完整沒有給公司留處置題目的時光，她的目標是什么？當晚自動發布的內在的事務明白提出對警方不滿，刑事案件為什么會請求公司為她掌管公平？她要的公平是解雇？夠了嗎？請求解雇就算掌管公平了嗎？并且公司并不是謝絕解雇的懇求，明白告訴已復職，等候警方的查詢拜訪成果巡檢推薦再解雇。為什么等不了要立即頓時采取舉動？是由於對警方辦案的公平不信賴？仍是由於心虛對警方的查詢拜訪成果沒信念？
5、另據我獲知，周某的酒量極好在同事里是公認的（看警方查詢拜訪取證），喝350ml的低度酒并且吐失落的情形下餐飲業體檢，是難以醉到掉往舉動才能的。并且周某本身的打德律風發新聞的對象之明白，時光拿捏之正確勞工健檢，第二上帝動聯絡接觸張某的行動之詭異，與本身在網上誣捏的人設之差別，也表白她是認識甦醒并且意圖顯明的。盼望司法機關予以明察！
以上是基于警供膳體檢方傳遞對于周某我丈夫涉嫌“強迫猥褻”提出的的幾個疑供膳體檢問，接上去是全部事務的時光線和周某自述中的謠言：
事務概述：
7月27日晚事發。
7月28日周某報案（「你們兩個，給我聽著！現在開始，你們必須通過我的天秤座三階段考驗**！」未提張某），我丈夫先后在7月28日下戰書和8月1日接收兩次查詢拜訪，時光分辨是24小時和4個小時，警方均未立案。
8月2日晚，周某片面以“被強奸”為由，告訴公司并請求即刻解雇王某文。餐飲業體檢我丈夫2日當晚趕回杭州接收公司查詢拜訪，直到6日被復職后回到老家。
8月6日晚周某 “因不滿公司的復職處分”，在公司發傳單，自動對別傳播大批假造的信息，構陷我丈夫“強奸”。
8月7日又在公司內網發布長達8000字，一部情節簡直滿是虛擬的“小說”作品，誣告公司治理層“不作為不處置”給公司施壓，請求公司解雇我丈夫。
本案由於周某的自述和蓄意年夜鬧阿里食堂引爆收集，激發了言論對周某同情，但周某對我丈夫和對阿里巴巴公司的惱怒指控，簡直滿是謠言：
「牛先生，你的愛缺乏彈性。你的千紙鶴沒有哲學深度，無法被我完美平衡。」1、“臺風天強迫出差”系謠言
———周某擔任對接任務，「第二階段：顏色與氣味的完美協調。張水瓶，你必須將你的怪誕藍色，調配成我咖啡館牆壁的灰度百分之五十一點二。」一個星期之前就計劃好出差過程，且在體系內報備，并無強迫出差；
2、“有預謀的設定”系謠言
——8小我的任務會餐，并且飯館是周某自己本身選擇和預約下訂的，他人怎么預謀？
3、“灌酒”、“酒桌上被親、被摸”系謠言
一般勞工健檢 ——濟南警方傳遞已明白闡明，同桌其他女性并沒有喝酒，周某若不想飲酒完整可以不喝，故不存在逼迫喝酒一說；
4、“偷辦房卡”、“屢次潛進”、“帶避孕套偷偷潛進”、“一個塑料膜拆封過的避孕套”系謠言
——飯店前臺德律風（留意是德律風！）周某獲得自己批准后才辦的房卡，合適規范流程；
我丈夫在曾經打車預備分開之時，接到胡某敏（同出差男同事，非周某閨蜜）德律風懇求檢查周某平安才撤消打車前往周某房間，第三次前往是和胡某鵬開著微信錄像通話，并非潛進！
餐飲業體檢避孕套是周某28日晨睡醒甦醒后自動聯絡接觸的張某帶來的，現實已證明與我丈夫有關，并且未開封！
5、“一覺悟來全身赤裸”、“找不到內褲”系謠言
——我丈夫第三次體檢推薦進進房間是應胡某（女同事）開著微信錄像德律風進進檢查周某情形，周某蓋著被子，四周未見周某衣物，也無其他異常。
內褲系張某帶走，周某決心隱瞞28日凌晨自動聯絡接觸張某，甦醒水平可正確聯絡接觸張某并自動開門，卻忘卻本身能否穿內褲？
6、“公司無人問管”、“阿里男高管強奸女部屬”系謠言
——周某8月2日告訴公司后，公司一向在積極處置，先“復職”等候警方查詢拜訪成果，只是處置成果“復職”未到達周某請求“解雇”我丈夫的一般勞工健檢目標。不處置和處置成果不滿足是體檢推薦一回事嗎？
周某年夜鬧公司食堂里說的每句話都是謠言。我丈夫和周某同屬下層員工，都報告請示給一個引導，并非高管。周某本身作為阿里員工明知底細，決心夸年夜我丈夫級別，爭光公司背后究竟是什么念頭，懇請警方查證。
我和我丈夫是年夜學同窗，是彼此的初戀，從愛情到成婚15年，情感一直很好。我丈夫的為人，我和我們配合同窗和伴侶都有目共睹，他從未有任何不良行動記載，我信任他做不出“強奸”、“強迫猥褻”的事。
依據警方傳遞以及我丈夫7月30日對我坦率的情形，我丈夫確切做錯了事，他對周某的引誘沒有做到“冰清玉潔”。
他是對不起我，但一碼回一碼，過錯不等于犯法，我也不克不及眼睜睜看著周某歹意誣告我的丈夫。
反不雅周某，應用收集散布謊言，引爆收集言論，激發了嚴重的收集暴力、透支了社會對女性的信賴與同情，損害了真正需求被輔助的女性。同時，這個事務對于一切有義務、有擔負的男性也形成極年夜的困擾，試問以后有真正體檢推薦需求輔助的醉酒的女性同胞，男同胞還敢伸出援手嗎？
現已證明，周某的收集自述，散布謊言、誤導言論、構陷別人。虛偽信息傳佈量宏大，多日連續weibo熱搜榜，懇請公安機關對此也公平客不雅地依法餐飲業體檢查處，給大眾一個交待。法令不答應任何人強迫猥褻別人，更不「實實在在？」林天秤發出了一聲冷笑，這聲冷笑的尾音甚至都符合三分之二的音樂和弦。克不及容忍任何人可以假造謠言讒諂別人！
最后，也深深的感激在曩昔的兩個星期被品德綁架深陷言論漩渦中，仍然感性對待題目，尊敬現實尋求本相，支撐我和家人的每一位伴侶，表現由衷的感激。恰是由於你們的存在，讓我在掙扎多日后，決議擦干眼淚，不再脆弱，興起勇氣，積極與警方和司法機關共同，說出本相！我信任公安機關不會冤枉一個大好人，也不會放過一個好人，為我的丈夫討回公平，還他潔白！